近年，全国都兴起了一股收藏热，许多城市的古董市场十分火爆，如果说是人们生活富裕，对精神生活的追求层次提高了，的确是好事。艺术品尤其是一些古董，凝聚了先人或一些大师的智慧和心血，在艺术上有很高的造诣。收藏古董，陶冶情操，研究古董的过程中文化修养也能提高。但是，凡事过犹不及，如果收藏过热，就会出现很多问题。

        古玩行里有个行话叫“打眼”，就是看走了眼，买到了赝品，还有一个行话叫“捡漏”，就是用低价买到了好东西，捡了个大便宜，在古玩市场，一夜暴富的故事也不是没有，正是因为这种高回报吸引着越来越多的人投入到艺术品市场，收藏也是越来越热。

        正是因为收藏过热，导致问题的出现。从去年到今年的央视3·15两次曝光了虚假鉴定的利益链条，只要给出鉴定费，几十元买的普通瓷器就摇身一变，成了价值20多万的光绪仿品，身价一下就翻了上千倍。如果开鉴定证书，只要多交钱，还可以写成康熙官窑，身价立即变成上百万元。可见，鉴定证书是多么的廉价和随意，更毫无权威可言。

        鉴定价格随意定，拍卖假古董也被频频曝光。从著名画家吴冠中的所谓名作《池塘》，到富商谢根荣用零散玉片拼出的“金缕玉衣”，再到“汉代玉凳”，在拍卖公司此起彼伏的吆喝声中，一件件假古董露出了原型。

        而假古董之所以频频出现，拍卖公司往往依仗的就是“不承担瑕疵担保责任”这张“免死金牌”。同时，拍卖法还规定，拍卖公司有权保护委托人信息，也就意味着拍卖公司可以拒绝提供赝品的来源。因此，拍卖品的真伪鉴定也就变得无足轻重、可有可无了。

        有关专家认为，拍卖行都是获得资质的企业，理应具备对拍品真伪的鉴别能力，如果自身不能够辨别，应组织专家进行鉴定，凡对拍品不能证明其真伪和合法性来源的，应该给予撤拍，而不能总拿免责条款充当“挡箭牌”。

        江苏省黄金珠宝检测中心主任朱德茂曾表示：“作为拍卖行，不能因为有一个法律上的免责条例，而去对它所要拍的饰品就不加以鉴定，不加以要求，我觉得从将来一个趋势来讲，肯定不会这样去做。它要想做大、做强，做得有信誉，那必须要对它所拍卖的拍品进行严格地鉴定，这样不单对它自己，对来参加拍卖的购买人也是一个信誉的保证。”

        鉴定乱象的根本在于制度缺位。正如著名收藏家马未都所言：“二流的制度，好于一流的人。”